攝影記者 = 狗仔隊 ?

在貓頭鷹那  http://alanhang.multiply.com/journal/item/112?replies_read=10 說到某電台女廣播員對本地攝影記者冠上"狗仔"之名 ~ 雖然不能說 ; 也不好說她是否無知 !? 但可以很確定 , 她沒做好"功課" ....... 要談狗仔隊 , 必須要知道它為何會被稱呼為狗仔隊 ? 狗仔隊幹的是甚麼 ? 如何才配稱為狗仔隊 ?

據貓頭鷹引述她今早所說 : -

"报章摄影在国会内很留意国会议员的举动，尤其是当他们在打瞌睡或想要睡觉的时候，就会拍下这些照片。

她把这种行为称之为狗仔队的做法，故意刁难国会议员！"

~ . 這根本就表示對方沒有半點新聞 SENCE , 也沒有注意新聞動向 . 國會議員開會期間 , 攝影記者是不被允許入國會大堂拍攝任何開會照片 , 攝影記者只允許在國會大廳範圍內活動和看現場的電視直播來了解國會大堂內所發生一切 ; 除非獲的國會特別允許 .

而以下 , 是俺在一項生活營裡所講解其中一 part 有關狗仔隊的原文 :

狗仔隊 ~ 指一些專門跟蹤知名人士的記者 . 狗仔隊這種職業在1958年首次出現，原為意大利文 Paparazzi .

狗仔隊出自Paparazzi一词 , 源自意大利攝影師 SignorPaparazzo . 五十年代末 , 報章雜誌的編輯對於明星名人在影樓所拍攝的樣板照感到厭倦 . 所以他就与同事以偷拍名人隱私例如藝人、政治人物、皇室成員、運動員等 d的私生活照片而大受歡迎 .

當此詞傳入香港后 , 香港人就改稱 Paparazzi 為 Puppy , 也就是小狗 , 一來是讀音相近 , 二来此類記者的追踪行为也和狗很相似 . 随后該詞逐漸演化成了狗仔隊 , 隨後再傳至臺灣等中文地區 .

有人會問 , 狗仔隊應不應該存在 ? 答案是確定的 , 應該 , 但卻要注意採訪道德準繩到那 ..........

狗仔隊為目標人物 , 尤其會讓藝人帶來人氣 , 令更多人留意 .

狗仔隊本身也是一門賺錢的行業 . 在歐美國家 , 一幅由狗仔隊拍攝到的震撼性的照片 , 可賣得價錢數以萬美元計 . 狗仔隊也讓報社雜誌不須用自己的人力去採訪一些根本就很難追蹤到的新聞 . 所以狗仔隊還是有存在必要，除此以外 , 也讓那些生活不檢點的公眾人物 , 多少也會因為有狗仔隊的存在而有所顧忌 . 換句話說 , 狗仔隊也有監督的功能 .

而讓狗仔隊更聞名的佳作呢 ? 首推 1997年8月31日 , 英國儲妃戴安娜王妃的司機保羅在法國巴黎駕車擺脫狗仔隊跟蹤時發生車禍 , 戴安娜王妃及其男友多迪喪生 . 此新聞也更令人關注狗仔隊對目標人物的滋擾 . 所以外國也另外擬定了一套對付狗仔隊的法律 , 簡稱隱私法 .

而馬來西亞有沒必要成立狗仔隊 ?

俺這一刻的答案是否定的 . 為何 ? ....... 除了我們名人生活比較檢點以外 , 也少有新聞人物需要攝影記者去24小時多長時間監控 . 

我們今天所看的新聞和新聞圖片都是必須經過嚴格的篩選 . 原因是報館毎年都需要更新出版準證 . 而且我國尚還有出版法令和印刷法令在監控著國內所有報章 .

尤其是圖片 ........ 任何和色情 , 血腥 , 暴力 , 宗教 , 人民和諧有衝突的照片 , 報社都必須很小心處理 ; 處理不當 , 報社或就會因為一張照片而面臨關閉噩運 !!

P/S 1 : 狗仔隊未必都是報界或平面媒體中人 . 狗仔隊指的也未必就是攝影記者 .

P/S 2 : 就算是近期發生的數件大事件 , 也沒有看到或聽聞任何報社 ( 本地和外國通訊社) 派出攝影或記者長時間"跟蹤" ....... 未來會如何 ? 只要讀者群認定需要 , 不排除到時的採訪風格 , 或就會隨着讀者的要求而有所改變 .

附加/修改 部分內容 : 20080711  5.35PM

最新消息 : 20080711    9PM
經過馬來西亞華裔攝影記者協會副主席和有關女 DJ 的男夥伴交涉后 , 有關方面說會在星期一的同樣節目中做出澄清 .
但是所謂的澄清到底是用那類方式 ? 咱們和關心此事的攝影同好就"挖淨"耳朵聽聽他們又有何說辭 !!