Pages

▼

Tuesday, August 4, 2009

貪官皆的死 ; 行賄皆的亡~國才有救 . 你/妳曾行/收賄嗎? http://linkianon.multiply.com/journal/item/178/178

at

71 comments:

  1. hkhoon limAugust 4, 2009 at 2:53 PM

    嗯。。。应该没有吧。。。;p

    ReplyDelete
  2. Kuen Hoong & Sock Peng (KH n SP)August 4, 2009 at 2:56 PM

    多年以前曾经

    ReplyDelete
  3. 凌 鳥神August 4, 2009 at 2:56 PM

    唯有設定"一條線下共罪"的刑法才能更有效杜決貪污 ; 一子貪 , 一條線皆死 , 這樣才能有效互相監督 !

    ReplyDelete
  4. 凌 鳥神August 4, 2009 at 2:57 PM

    行時貪方便 ; 受時貪心先 ....

    ReplyDelete
  5. hkhoon limAugust 4, 2009 at 2:58 PM

    但是，高官们都不想放弃既得利益。。。所以就你贪我也贪，其乐融融也！

    ReplyDelete
  6. sky chuahAugust 4, 2009 at 2:59 PM

    沒有...

    ReplyDelete
  7. felix chaiAugust 4, 2009 at 3:03 PM

    曾经有。。。

    ReplyDelete
  8. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:05 PM

    身在其位易的貪時 , 難道不貪 ?
    上下左右皆貪時 , 難道唯獨本身能視事之外 ?

    ReplyDelete
  9. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:07 PM

    曾為了不被取締而行過 ..............
    曾為了更容易讓貸款獲批也行過
    曾為了辦事更順利 , 請同事吃飯灌水不知道算嗎 ?

    ReplyDelete
  10. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:07 PM

    實屬難的 !!

    ReplyDelete
  11. Hor juniorAugust 4, 2009 at 3:10 PM

    不曾，但不担保以后不会。

    ReplyDelete
  12. felix chaiAugust 4, 2009 at 3:14 PM

    有时候，人在江湖，身不由己。。haihzz

    ReplyDelete
  13. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:20 PM

    高官在位 ; 貪也是身不由己 ?

    ReplyDelete
  14. cy tanAugust 4, 2009 at 3:26 PM

    我。。。。。。。。。。。我。。。。。。。。。。。。我。。。。。。。。。。。可以不要回答此问题吗？？

    ReplyDelete
  15. rbang ...August 4, 2009 at 3:27 PM

    两者皆有。。。。。。。。。因为我是帮凶。。。。。呵呵。。。

    ReplyDelete
  16. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:30 PM

    日子還長 ; 別學政客說話沒留後路給人"篤"穿還要賴人 .................... 哈

    ReplyDelete
  17. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:31 PM

    絕對擁有絕對的自由 .
    說真 , 也對 .................
    也不是甚光彩的事 !!

    ReplyDelete
  18. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:32 PM

    曾行曾受都好 ; 未來要更小心 ........

    ReplyDelete
  19. cy tanAugust 4, 2009 at 3:33 PM

    其实也已经间接的回答了。。。。。。。。哈哈哈哈

    ReplyDelete
  20. 大牛 叶August 4, 2009 at 3:34 PM

    曾行，不曾收 - 还懒有型地拒绝收...

    唉...

    ReplyDelete
  21. rbang ...August 4, 2009 at 3:35 PM

    呵呵。。。未来不再干了。。。。。。呵呵

    ReplyDelete
  22. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:38 PM

    下樑看著上樑歪 ; 又那會直給人看 ?

    ReplyDelete
  23. cy tanAugust 4, 2009 at 3:40 PM

    我的老实出卖了我。。。。。。。。该死该死！！！ 哈哈哈

    ReplyDelete
  24. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:40 PM

    還是嫌不夠 ? ..................... ha
    RM100是貪
    100 千/萬也是貪
    上千萬過億也是貪
    要貪 , 就貪大份些 . 反正又不會死刑 . 哈

    ReplyDelete
  25. sky chuahAugust 4, 2009 at 3:48 PM

    剛好都沒有機會.....以後，難說....haha

    ReplyDelete
  26. Alger LingAugust 4, 2009 at 3:49 PM

    我不怕說 呵呵
    我確實有收過人的紅包還有厚禮
    這其實算是一種收賄
    不過
    至少不是求我去做壞事傷人安全的事情
    目前可說問心無愧
    行賄的話...明確地說我賣過幾次人情給同輩的朋友
    雖說不知道那是好事還是壞事
    所以嘛, 我也不算是什麼好人 哈哈哈

    ReplyDelete
  27. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:51 PM

    行不害人 ; 受不損心 ............. 行受之 !
    但 .............
    千萬別常如此想 ;變成了種習慣就不好 .

    ReplyDelete
  28. Joseph TeoAugust 4, 2009 at 3:57 PM

    I bribe RM5 when the traffic police caught me without seat belt on. Okay! Then he refused to take. Then I took out a RM10 note... he accept it and let me go... strange and that's greed... hehhee

    ReplyDelete
  29. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:57 PM

    行 ~ 肯定為利己
    受 ~ 也要有一定"身份".

    普通人 , 才沒人會對妳/你行要你/妳受 .

    哈 . 所以我常說 , 當身在其位時 , 大堆大把的賄總會擺在妳/你面前等你/妳選擇 ; 受不受 ? ......... 就看本身能否耐的住那"魔力" .

    ReplyDelete
  30. 凌 鳥神August 4, 2009 at 3:59 PM

    makan nasi beringin pun tak cukup ........... ha

    ReplyDelete
  31. Joseph TeoAugust 4, 2009 at 4:01 PM

    hahaha dia memang perasan

    ReplyDelete
  32. tan hui chinAugust 4, 2009 at 4:03 PM

    以前過年過節，收月餅蕉柑，甚至是"紅包"，這都算吧？

    ReplyDelete
  33. 凌 鳥神August 4, 2009 at 4:09 PM

    行受賄的意義主要還是再于行者要求 , 受者給予方便層面上 .
    如是我送妳節品 , 那怎能算 ?
    但如果我想從妳工作地點尋好處而特別暗示交待說想用某些物品或回佣來給妳而得到工作的話 , 那我就是對著妳行賄了

    ReplyDelete
  34. 凌 鳥神August 4, 2009 at 4:11 PM

    誠如一些公司高層請吃飯安排照片多用在版面上 ; 其實找我更高層會更方便 ; 別搞我 .
    反而我還會常擺人上版還要"請"對方接受的更多 . 哈

    ReplyDelete
  35. Alger LingAugust 4, 2009 at 4:14 PM

    那是職位越高.,資深份量越高時要面對的挑戰,
    收與受, 都叫人誠惶誠恐
    很多時候 "我還年輕"可以擋掉很多來者不善的,
    以後邁向四十...再想其他理由吧 哈哈哈

    ReplyDelete
  36. rbang ...August 4, 2009 at 4:24 PM

    呵呵。。怪不得高官的家里在佳节时会收到很多商家的贵重礼品了。。。呵呵　

    ReplyDelete
  37. tan hui chinAugust 4, 2009 at 4:24 PM

    往往收到的禮是在刊登後，之前並沒強調一定得如何處理，這叫受賄嗎？

    ReplyDelete
  38. rbang ...August 4, 2009 at 4:27 PM

    这就要看本身对行贿／受贿的定义了。。。。。。。

    ReplyDelete
  39. tan hui chinAugust 4, 2009 at 4:31 PM

    以前都避免收這些東西，所以收到都拿來派"街坊"！現在也一樣，但現在不在那位置上，所以不需面對

    ReplyDelete
  40. Erin FooAugust 4, 2009 at 4:31 PM

    我还没试过...

    ReplyDelete
  41. rbang ...August 4, 2009 at 4:32 PM

    也等于收下了。。。呵呵

    ReplyDelete
  42. tan hui chinAugust 4, 2009 at 4:40 PM

    是咯！:p

    ReplyDelete
  43. rbang ...August 4, 2009 at 4:51 PM

    呵呵。。。

    ReplyDelete
  44. tan hui chinAugust 4, 2009 at 4:57 PM

    很久很久了！怎麼辦？

    ReplyDelete
  45. CHEN ANTHONYAugust 4, 2009 at 5:02 PM

    哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈
    这种事为何早早不叫我来问？
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    你要简单又能够快又能得到
    他又能有效率的做事
    他又能得到上头赞赏
    上头又开心
    上上头又有脸
    哈哈哈哈哈哈
    自己家人亲人朋友情人
    有洋房有大又舒服
    外面的经济又更繁荣
    小偷劫匪大盗都失业
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    都和这事有关
    你说是好事坏

    ReplyDelete
  46. rbang ...August 4, 2009 at 5:10 PM

    那就继续吧。。。呵呵

    ReplyDelete
  47. rbang ...August 4, 2009 at 5:12 PM

    安大人贵人事忙，未敢惊动。。。。。。呵呵

    ReplyDelete
  48. CHEN ANTHONYAugust 4, 2009 at 5:15 PM

    哈哈，那本官就先回府
    休息休息

    ReplyDelete
  49. rbang ...August 4, 2009 at 5:17 PM

    恭送安大人！。。。。。。。。。。

    ReplyDelete
  50. shipng chngAugust 4, 2009 at 5:31 PM

    有行。。。不过没受过。。。我一向来认为受比施更幸福。。。。不过， 没机会。。。唉

    ReplyDelete
  51. tan hui chinAugust 4, 2009 at 5:34 PM

    目前位置，不在受賄位置！:p

    ReplyDelete
  52. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:38 PM

    敢受/收的 , 一定已想好很多理由支持自己收受原因 .

    ReplyDelete
  53. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:39 PM

    沒看過 ..........
    沒甚機會到高官家 , 所以也沒機會看那些貴重禮品

    ReplyDelete
  54. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:43 PM

    如果對方在送禮時已表明 , 那就是 ......
    送禮後等事情也完結了才和妳/你說 , 可以說不知者不罪 ; 只要沒人去挑起

    ReplyDelete
  55. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:44 PM

    分擔罪孽 .............. 哈

    ReplyDelete
  56. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:46 PM

    這也是最明顯的行賄原則

    ReplyDelete
  57. 凌 鳥神August 4, 2009 at 6:47 PM

    好見解 !!

    ReplyDelete
  58. tan hui chinAugust 4, 2009 at 7:10 PM

    事前都沒言明。。。。

    ReplyDelete
  59. 超神 周周熊August 4, 2009 at 7:11 PM

    今天開始行動。。。。

    ReplyDelete
  60. rbang ...August 4, 2009 at 7:12 PM

    有些事不用言明的。。。呵呵。。。。。反贪局部和你来这一套。。。。呵呵

    ReplyDelete
  61. tan hui chinAugust 4, 2009 at 7:13 PM

    確實是這種想法，哈哈哈哈

    ReplyDelete
  62. tan hui chinAugust 4, 2009 at 7:15 PM

    以前也許是菜鳥，如今就跟這些人耍太極了

    我試過直接告訴supplier, 不用請吃飯，有生意給你，你不搞砸就可以了！

    ReplyDelete
  63. CHEN ANTHONYAugust 4, 2009 at 8:03 PM

    雪人，你做错了
    这会让人家快点要你走人的啊
    你最好快点请我做你的助手
    以后supplier讲要吃饭喝茶要订单要收钱
    通通找我就行了
    包您做到退休还能这里跑跑
    那里飞飞
    钱包肥肥
    户口数字多多
    最理想的退休生活

    ReplyDelete
  64. Hing FlorenceAugust 4, 2009 at 11:29 PM

    其实不只他们而已，还有很多行都是这样的。。。尤其是我这一行:P

    ReplyDelete
  65. 凌 鳥神August 5, 2009 at 1:26 AM

    但 .................. 這一切活都只侷限在牢房裡想而已 . 哈哈哈哈哈阿

    ReplyDelete
  66. tan hui chinAugust 5, 2009 at 9:23 AM

    看來安大人很想掌管我的財政，哈哈哈哈

    ReplyDelete
  67. 薛 瑾August 5, 2009 at 11:56 AM

    曾经。。。。

    ReplyDelete
  68. 阿 钝August 5, 2009 at 9:07 PM

    会。
    我想让他们死。

    我不入地狱，谁入地狱？

    ReplyDelete
  69. 凌 鳥神August 5, 2009 at 9:09 PM

    鐵齒如此說 , 鐵定會幹 .............. 哈哈哈哈哈

    ReplyDelete
  70. kk leeAugust 6, 2009 at 11:50 AM

    清水無魚。

    ReplyDelete
  71. 凌 鳥神August 6, 2009 at 11:58 AM

    那diamond 的廣告死定了 ; 因為他們標籤說清水活魚 ............ 哈哈哈哈

    ReplyDelete