Pages

Friday, October 28, 2011

看著這兩月來的泰國的洪災猶如"慢海嘯"威脅曼谷 , 更糟糕的說法是今天的曼谷 , 仍只處於洪災初期 , 假如北部和中部洪水繼續往曼谷湧來又逢漲潮期的話 , 不排除會有曼谷沉沒的可能性 .......

51 comments:

  1. 一步一步吞噬著那一片片充滿稻香和女人香的土地 ...

    ReplyDelete
  2. 我國發了旅遊警告? 我公司這星期本來送員工過去,結果都取消了

    ReplyDelete
  3. 多個國家都已發 .... 包括我國也是 !

    ReplyDelete
  4. 加上人禍的話 ...... 更糟糕

    ReplyDelete
  5. 沒人可以給到答案 ......
    就好像水災初期 , 就有不少專家及政治人物說 : 很快就會退 !

    結果現在不只持續了兩月 , 而且還進一步擴大範圍

    ReplyDelete
  6. 對曼谷而言 ~ 是 !
    因為泰國政府一早就只顧曼谷 , 結果最終還是失守 =.="

    ReplyDelete
  7. 如果繼續而惡化 ..... 將會牽引整個東南亞到亞洲 ~
    因為泰國可是國際米倉 , 大部分稻田被淹 , 沒收成之下 , 米價看來真的會漲 . 同時也有不少國際性廠家在那有設廠 ......

    ReplyDelete
  8. 東海岸依然還沒雨 ............. 哈

    ReplyDelete
  9. 看来地球在更改着地形。。。。这就是人类所谓的‘世界末日’。。。

    ReplyDelete
  10. 有啊。。。连续几天都唠唠叨叨地,今天才见笑容。

    ReplyDelete
  11. 到底是什么原因有洪水呢?大雨?河堤崩塌?

    ReplyDelete
  12. 曼谷的水会流到北马吗?

    ReplyDelete
  13. 玻璃市的朋友告知他们那里的白米开始缺货, 请我们在吉打州的朋友随时准备储备白米应急。

    ReplyDelete
  14. 昨天我先生和我分享他在网上看到的科学推测, 有关于地心吸引力改变引起的地球自转角度改变而造成气候变化。 不晓得是否真的是这样。

    ReplyDelete
  15. 綜合所有能想象的 ~ 都是因素!

    ReplyDelete
  16. 災民都大部分南移到芭堤雅等地。。
    而洪水主要來自北邊湧向chaopraya...... 南部該會很安全!

    ReplyDelete
  17. http://www.coolloud.org.tw/node/64607

    居民直指泰國政府水利廳今年控制水庫洩洪不利,更有人揣測中國近年在雲南省瀾滄江的大壩工程改變下游水況,影響周邊包括緬甸、泰國等國家,釀成洪災。

    全球暖化大環境變遷,水庫調節出問題加上雨季,可能是今年洪災的原因

    ReplyDelete
  18. 絕對是主要因素之一!
    人力還是無法改變大氣候。。。。

    ReplyDelete
  19. (>_<) 泰國近些年天災人禍,動亂爆炸,微笑國很難繼續微笑了,旅遊業也重重受創!

    ReplyDelete
  20. 雖說我國政府已出面保證米不會缺及價不會升。。。。但難保在未來不會因為這次災害而造成的國際性缺米而不得不起價!

    ReplyDelete
  21. 不會,他們天生樂觀,很快就會站回起來

    ReplyDelete
  22. 如果没有记错, 我先生好象是说过推论这次的灾情会持续3个月。

    ReplyDelete
  23. 打聽了,該ok ! 但回的那天就不知道。。。。哈

    ReplyDelete
  24. 這是場大地給予泰國政府的考驗。。。。

    ReplyDelete
  25. 以后曼谷。。。。。慢慢变岛了。。。

    ReplyDelete
  26. 这次的水灾,真的打击了外资对泰国的信心。。。

    ReplyDelete
  27. 水退后,待旅遊重新復蘇,也正是旅遊泰國好時機。。。。
    我們的拜神吃tomyam團就等周周熊!

    ReplyDelete
  28. 不知道会不会变第二个威尼斯。

    ReplyDelete
  29. 那下回要遊水城時不就不需去太遠 ? ........... 也不錯 =.='

    ReplyDelete
  30. must make it.............guy go for tomyum massage..........lady go for shopping...........

    ReplyDelete