有關"媒體行業"需釐清的事

誰想比別人差 ?? 有人希望如此嗎 ???

從事媒體出版行業 , 從記者、攝記到編輯 , 都不會希望自己所呈現的新聞照片和版面都比別人差 !

************************ 需釐清的事 *************************

因為漏新聞或翻譯稿而需要用照片卻沒照片時 ~ 並不是攝影組漏照片 .

當別人說已 email 照片給"我們" , 但"我們"的 email inbox 卻還是空空如也時 ~ 也不是攝影組的問題 , 問 IT 組吧 !!

如果是攝影組安排不到人手前去採訪而沒照片 , 那也非漏照片 , 而是根本沒安排到人手去採訪 , 那本組就會想方設法去和外報討照片 ; 依然討不到 ..... ~ 那就是本組的失責 .

當有安排攝記去採訪 , 卻因為消息來源比外報遲而漏拍了好照片 , 也非本組攝記漏照片 ~ 而是本報遲接獲消息 , 所以搞到攝記不能第一時間到現場 ; 而這樣算不算漏照片 ? ~ 那就看怎樣去公平看待整件事 .

假如很早就已安排攝記去採訪 , 但在現場的攝記卻因為人為疏忽而漏拍照片 ~ 那就肯定是本組 ..... 也是該攝記或主管的問題 .

如果在現場記者有相機在手 , 卻又因為賭氣攝影遲到而不拍照 ~ 該位記者就有很大問題 .

當主管安排失當而影響了整個採訪過程 ~ 這就很明顯錯誤的那方 .

因為現場缺乏互動而故意將所知道的東西隱藏而導致漏新聞或照片 ~ 那在現場的人都該負責 .

*********************************************

當新聞和照片都屬好料時 , 卻又因為記者漏寫一些要點和攝記漏拍了重要鏡頭 , 而將所漏一一加起 , 最終讓編輯或最高當局覺得沒甚特別 , 所以在版位安排和編輯上就將之編在次要位置 .

好了 , 當大家(外報)同樣都在處理的東西都呈現出來時 , 因為種種因素而"輸完" ~ 那就是整條線的問題了 .