~ http://www.facebook.com/avocadosushi~ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150126173927229&set=a.253352637228.138972.252736237228&theater
~ http://www.facebook.com/avocadosushi/posts/10150126213157229
~ http://www.facebook.com/avocadosushi/posts/10150126270452229
以上為牽起整個事件的"轉載" , 希望此轉載不會帶給我什麼麻煩 .
( 也不知這樣就轉載了這則在個人 facebook 的訊息和照片會否也是侵犯版權的一種 ..... )
我在 facebook 的 link : http://www.facebook.com/linkianon 當報章/雜誌轉載部落客文章又沒得到部落客同意授權時 ~ 會受譴責 ; 當部落客轉載報章/雜誌新聞時 , 又是否有得到出版社的授權/同意 ??
怎都好 , 在此事方面 , 未經授權就轉載還是屬錯 ! 希望未來大家都邁向"更專業" , 也更注重版權問題 .
30 comments:
如果在Facebook这样讨论也算侵权，会不会太paranoid了？哈哈哈。幸好我只是link这张相片而已，没算侵权！呵呵。
哈喽，我从Facebook谈到来猫地派咯！哈哈哈。
LET YOUR "BEH" COME ^.^
aiya, i forgot this is Multiply not Facebook... i can't "like" your reply above.... =_=" LOL
"LIKE"
蓝天白云网主好像有遇过类似
結果 ???
好像报纸有道歉。忘了。去找找看再回来向编辑大人报告
很好 ! 這該算是負責任吧 ??
最終好像不了了之咧 ;-P
对，没有下文
我 ..................... 保持沉默 ;-P
但
說實在 .... 用了"別人"的東西 , 尤其是未曾詢問是否能自取的 , 至少在"案發後"要道個歉 =.="
如果闡明作者和轉載來源, 這樣形式上和原則立場上可以自圓其說.
現在互動網和博客之間的轉載和引用的法定很模糊
只要有連接來源, 多數人不會有異議
最起碼不是當自己的作品 ~
當一有異議時 , "羊群效應"可是很恐怖的 .....
我认为很多报在副刊版部分都是转载的.虽然不懂(也没想要去懂)版权方面是否有问题,不过要抄也该略改一下,最明显的是货币单位都是港币...
哈哈,绝对赞成!
很難定局囉
如果視引用為違反版權
那麼我們寫文章寫文獻所時常引用其他作者的論點和數據也會被列為違反版權
本報的是向香港蘋果買版權的 , 並不能隨意修改 !
"we" do have some discussion over here : http://www.facebook.com/TeddyBehChunChee/posts/106843632731512
當然不可.
照片影片轉載和文字轉載的權限有些不同.
可以看看法定怎麼說再做適當的整理
我看不到. 不是其人名單內的人
喔 ! ................. then nvm . 哈 .
在馬來西亞要打版權官司 , 尤其是文字和照片的 ....... 最後還是要看官怎樣判 ; 說到底 , 沒什案例可循 ;-P
如我說的, 這地帶的法條還是很模糊. 所以還是靠法官很主觀的判斷和服眾的說法來結論
文字轉載在FB 和貓網只要不是專業/商用用途, 多數人家不會去管
上報紙的, 情況有些不同, 能慎重自然最好
況且 .............. 多是一拖數年 , 更多是贏了官司都不夠給堂費律師費
人家才有"生意" 嘛
请各位也注意看看可有报章转载本人的文字，若有记得举报。谢谢（鞠躬）
这样写会不会被打？呵呵呵。。。。
惨了， 在网络、部落各转载是我最长做的事。 若没有一时不小心忘记的话， 我都会将资料来源补上。 呵呵， 希望这个没让我惹太多的麻烦。
目前我的经验是， 有网主回来给我留言， 说只能放一张照片， 然后详情要读者去原文网站续读。 也因为这一件事， 我后来沿用这个方式转载手工教程在我的部落隔里， 目前没有再遇到什么问题。
我喜用"觀後感"的方式轉載 !
Post a Comment